Outro que usa da figura argumentativa ad hominem para respaldar suas falas. Enquanto isso eu torço que ambos apenas estivessem no campo da argumentação ad rem, que o sonho de qualquer que queira no campo das ideias e dos projetos.
É um dano sem volta essas falas todas soltas cheias de ódio ao opositor. Desde muitos milênios os gregos nos ensinam que esta tratativa de atacar o pessoal e desqualificar a pessoa em função de diminuir ou fugir do assunto em foco, é uma coisa própria de políticos e gente pobre de raciocínio para o debate. Tudo que ouvi e li, é justamente assim: Desqualifica o cara, para que o assunto que mais importa não seja colocado na mesa. É como se um médico preso por desacato por exemplo, não pudesse opinar sobre uma doença em função do erro civil e criminal dele. O erro não tem nada a ver com a resposta, mas o cara vai lá e acusa-o de péssima conduta como se esta fosse a cerne toda da questão. Só saiu isso nas redes sociais e na briga dos dois. " "Você é fascista e blá blá...Não pode fazer isso e blá blá", ou " "Também é petista já tá tudo errado".
Suponho que os dois precisam voltar ao jardim da infância.
Nenhum comentário:
Postar um comentário